查看文章详情>>

原油价格走势图 原油价格一直是国际市场上备受关注的指标之一,它不仅关系到石油行业和相关领域的发展,也牵动...
当前位置: 首页> 将百科> 正文内容

敢笑黄巢不丈夫 黄巢的历史地位

tiger 2023-12-10 19:49 将百科 9412

敢笑黄巢不丈夫

黄巢,唐朝末年农民起义领袖之一,原是一名普通的农民,由于对唐朝政府的不满和苛税,而率领起义军反抗朝廷,乱世中与另一农民起义领袖王建合作,但最终被各方势力所击败而失败。

传说中,黄巢是个不丈夫,这个传说源于《全唐诗》中一首民歌《唐多令》:“敢笑黄巢不丈夫,蜀江水碧蜀山青。圣主朝朝暮暮意,灵台无计锟天川。”这首词写了唐朝末年时,黄巢起义军覆亡后,景泰年间,诗人看到蜀江山水,想到黄巢失败了,遗臭万年。然后就有了“敢笑黄巢不丈夫”的说法。

黄巢的历史地位

虽然黄巢仅仅是唐朝末年的一个农民起义领袖,但他在中国历史上却有着重要的地位。他所领导的起义运动,是继安禄山之后最大的农民起义运动,是对唐朝统治的有力挑战,同时也是中国历史上最为成功的农民起义之一。

黄巢领导的农民起义以“削藩除僭”为宗旨,旨在消灭割据势力和取消官僚的特权,以尽量满足农民们的利益。起义军先打破包括襄州在内的三十余座大城,并在襄州建立了都城,众多官员被杀害。在逐渐茁壮起来的起义中,黄巢不断推进,直至长沙,最终失败。

黄巢不丈夫的传说由来

实际上,《全唐诗》中关于黄巢的《唐多令》并没有使用“敢笑黄巢不丈夫”这句话,不过这句话可能出自清代著名学者钱大昕所作的《刘知几传》,其中钱大昕第十四章写到:“黄巢系山东人,本极贫,善骑射。性慷慨,少所侮辱,即以死拒之。然不屑历官,以义举义,其学生顾耕义以为不丈夫。 顾问绍侍,有诗云:”敢笑黄巢不丈夫,一射百步穿犀麋。 前不见古人,后不见来者。追风逐电,世哉其楚大。”

而另有一种说法认为,“不丈夫”一词本是对黄巢的褒奖。在古代社会里,“丈夫”一词指的是成年男子中品德高尚者,而黄巢担负了推翻唐朝复辟汉室的历史重任,居然不为官、不争名、不谋禄,为了农民众生而起义,因而被称为“三不丈夫”。这种解释也有其道理,但传说却难以确证。

结语

无论是“敢笑黄巢不丈夫”还是“三不丈夫”,都集体形象地表现出黄巢这位伟大的民族英雄的奋斗精神和崇高人格。他虽未成王,却在中国历史上留下了绚烂的一笔。历史总在不断地前行,没有什么事情是绝对的,复杂多样的问题值得我们深入思考,寻找更加合适的答案。

敢笑黄巢不丈夫

唐朝末年,时局混乱,民生凋敝,各地起义如火如荼。其中最有名的便是黄巢起义。黄巢原是一位泥水匠,受到天灾人祸和官府的苛捐杂税折磨,于是起义。然而,历史对于黄巢的评价并不一致,有些人称他为义军首领,有些则称他为流寇。而互联网上更是出现了许多吐槽黄巢的段子。所以说:“敢笑黄巢不丈夫”,这话并非毫无道理。

黄巢的起义与历史评价

黄巢在起义初期,被誉为“带刀大夫”和“光禄大夫”,尽管他没有接受过任何科举考试。他在起义中表现出色,曾经攻占东都洛阳和西都长安,杀官张重阳等人。但黄巢也有很多问题,比如不重视军事训练,不注重组织建设,不善于掌握派系关系等。几次起义失败后,黄巢又四处流亡,最后死于石头峡被官军所围。

历史学家对于黄巢的评价也是褒贬不一。有些认为他是农民起义中的英雄,反抗压迫的典范;有些则认为他是野心勃勃、目光短浅的领袖,根本不会治国安民。但我们不能否认的是,黄巢的起义给唐朝带来了巨大的冲击和震动,也激发了普通百姓的反抗精神。

吐槽黄巢的段子

目前,互联网上流传着许多吐槽黄巢的段子,比如说:世人都说黄巢长得像梁山好汉宋江,宋江酒囊饭袋,黄巢草包泥瓦匠;还有人说,黄巢在起义失败后成了人人都知的“流氓头子”,而他的“带刀大夫”和“光禄大夫”身份也成为了一个笑话。当然,这些段子是以调侃为主,不能完全代表黄巢的历史形象。

其实,每个时代的人物都有其特定的性格和缺点,黄巢也是如此。他在起义中无疑是英勇无畏的,但他的领导才能和政治远见确实值得商榷。因此,吐槽黄巢并不等同于不尊重历史和人物,而是表达对历史的不同看法。

结语

通过“敢笑黄巢不丈夫”这个话题,我们可以看出历史和人物评价的复杂性和多样性。不同的历史时期和社会背景,对于同一个人物的评价也有不同的看法。因此,在评价历史人物时,我们应该全面客观地看待他们的贡献和不足,尊重历史事实,而不是任意地片面夸大或贬低他们的形象。

敢笑黄巢不丈夫

“敢笑黄巢不丈夫”这句话出自明代作家冯梦龙的《东周列国志》中,讲的是一个毁誉参半的人物黄巢。

黄巢的历史背景

黄巢是唐末农民起义领袖之一,也是五代十国时期的著名军事将领和政治家。他在农民起义中充分发挥了自己的军事才能,领导农民起义军在中原地区大肆烧杀抢掠。

然而,黄巢的手下中也有许多贪于功名,不顾民族大义的阶层,这些人让他的农民起义逐渐演变成了一场滥杀无辜,杀戮百姓的盛宴。因此,人们开始对黄巢持批判态度,觉得他不只是个起义领袖,更像是个孽子恶徒。

黄巢被批判的原因

黄巢的批判主要源于起义军犯下的暴行。曾经,他的手下屠杀了大量士兵、官员和平民百姓,让许多地方被烧成一片焦土,故宫等许多文物遭到毁灭。这些行为不仅没有为当时的政治局势带来好的影响,反而让整个民族的形象备受质疑。

而且,黄巢曾经因为自己不满当时的朝政,采取了牵连无辜群众、掠夺百姓的行径,导致很多百姓陷入水深火热的境地中。这种以求达到自己目的为代价的行为,让黄巢在许多历史书籍中被评价为“不丈夫”,也就是不爱国、不顾人民利益的人物。

黄巢的贡献

然而,在批判黄巢的行径中,人们也不能否认他的部分贡献。他是文学家,能熟练写作并善于用文化修辞,用刀笔激烈批评朝廷的政策和统治者的腐败,从而唤起了人们反抗的热情,产生了积极的作用。

而且,黄巢领导的农民起义反击了地主阶层的压迫和掠夺,有着本质上的正义性。他曾经在牧野之战中大获全胜,威震中原,促使当时的朝廷对农民的政策发生了很大的变化。

黄巢的历史地位

黄巢虽然有其极端行径,但是其在农民起义、文学写作等领域的贡献也不容忽视。因此,黄巢在历史中的评价历经风雨,被贴上了“不丈夫”的标签,但也逐渐被认可其为民族英雄和古代伟人的地位所取代。

总之,“敢笑黄巢不丈夫”预示了黄巢这一历史人物并不是简单的黑白分明,他既有贡献,也有过失。从历史的角度去看待黄巢,应该理性、全面,而非仅从某个特定的角度出发去评价他。